Table of Contents
Dalam perkembangan peraturan yang signifikan baru-baru ini di Uni Eropa (UE), sebuah keputusan telah dibuat untuk menerapkan larangan transaksi mata uang kripto yang diarahkan ke “dompet yang di-host” dari dompet kripto anonim yang disimpan sendiri. Langkah ini merupakan bagian penting dari peraturan anti pencucian uang (AML) yang baru saja diperkenalkan di benua ini. Komisi utama Parlemen Uni Eropa memberikan persetujuannya untuk larangan ini pada tanggal 19 Maret, sebuah keputusan yang dibagikan oleh Patrick Breyer melalui sebuah postingan.
Patrick Breyer, yang menjabat sebagai anggota Parlemen Eropa mewakili Deutsch Piraten Partei, menyuarakan penentangannya terhadap keputusan ini. Ia bersama Gunnar Beck dari partai Alternative for Germany (AfD) menentang persetujuan mayoritas atas pelarangan ini.
Hasil pemungutan suara komite utama Parlemen Uni Eropa untuk AML. Sumber: Piraten Partei
Undang-undang AML Uni Eropa Terbaru: Pembatasan Baru pada Transaksi Tunai dan Kripto
Petunjuk anti pencucian uang yang baru dibuat memperkenalkan peraturan ketat terhadap ambang batas pembayaran tunai tertentu dan semua bentuk transaksi kripto anonim. Menurut peraturan tersebut, transaksi tunai yang melebihi €10.000 akan dianggap ilegal, bersama dengan transaksi tunai anonim yang melebihi €3.000.
Teks legislatif secara khusus menargetkan transaksi dari dompet kripto self-sustody anonim ke penyedia layanan, yang bertujuan untuk memperketat jerat pada aktivitas keuangan semacam itu.
Firma hukum Dillon Eustace, yang berbasis di Irlandia, telah mencatat bahwa paket AML yang disetujui dijadwalkan untuk diterapkan tiga tahun setelah adopsi resminya. Namun, ada harapan agar undang-undang ini dapat diimplementasikan sepenuhnya lebih cepat dari jadwal yang diproyeksikan.
Jurnalis independen L0la L33tz telah mengamati bahwa undang-undang tersebut, meskipun telah disetujui oleh komite-komite terkemuka Parlemen Uni Eropa, kemungkinan besar siap untuk langkah-langkah ratifikasi tambahan sebelum diberlakukan.
Pandangan Breyer tentang Larangan Uang Tunai & Kripto
Breyer telah menyatakan skeptisisme mengenai potensi peraturan ini untuk memerangi kejahatan secara efektif. Dia juga menekankan pentingnya pembayaran anonim sebagai landasan untuk mengamankan otonomi keuangan individu.
“Secara umum, melarang pembayaran anonim hanya akan memberikan dampak minimal terhadap kejahatan, tetapi akan merampas kebebasan finansial warga negara yang tidak bersalah. (…) Kita memiliki hak untuk membayar dan menyumbang secara online tanpa transaksi pribadi kita dicatat.”
Patrick Breyer
Selain itu, perwakilan dari Piraten Partei telah menjelaskan konsekuensi ekonomi dan sosial yang merugikan yang dapat terjadi akibat pelarangan metode pembayaran yang berdaulat.
“Perang Uni Eropa terhadap uang tunai ini akan berdampak buruk! Selama ribuan tahun, masyarakat di seluruh dunia telah hidup dengan uang tunai yang melindungi privasi. Dengan penghapusan uang tunai secara perlahan, ada ancaman suku bunga negatif dan risiko bank memotong jumlah uang beredar kapan saja. Ketergantungan pada bank meningkat pada tingkat yang mengkhawatirkan. Pencabutan hak keuangan semacam ini harus dihentikan.”
Patrick Breyer
Opini Publik Uni Eropa tentang Pembatasan AML pada Transaksi Tunai dan Kripto
Berkaca pada masa lalu, tercatat bahwa warga Eropa secara historis menentang pembatasan apa pun pada transaksi tunai. Reaksi publik yang terkenal terjadi pada tahun 2017 ketika Komisi meminta umpan balik publik tentang proposal untuk membatasi pembayaran tunai.
Dalam kata-katanya, “Lebih dari 90% warga yang merespons menentang langkah tersebut. Responden menganggap membayar secara anonim secara tunai sebagai “kebebasan pribadi yang esensial” dan bahwa “Pembatasan pembayaran tunai tidak efektif dalam mencapai tujuan potensial (memerangi kegiatan kriminal, terorisme, penghindaran pajak).”
Pakar ekonomi bayangan Friedrich Schneider telah mengutarakan keyakinannya bahwa langkah-langkah regulasi ini tidak mungkin berdampak signifikan terhadap aktivitas kriminal, dan hanya mengharapkan efek marjinal.
Pendapat Akhir
Sebagai rangkuman, pemberlakuan undang-undang anti pencucian uang yang baru ini pada dasarnya akan membatasi transaksi mata uang kripto melalui dompet penyimpanan mandiri kepada “entitas wajib” yang ditunjuk.
Jaringan mata uang digital pada dasarnya tidak memerlukan izin, memungkinkan siapa saja untuk membuat sebuah kunci pribadi kriptografi untuk akses sistem yang tidak terbatas. Prinsip dasar ini menggarisbawahi potensi demokratisasi mata uang kripto untuk menawarkan sistem keuangan yang adil, terbuka, dan dapat diakses, mengabaikan segala bentuk diskriminasi pengguna.
Persetujuan legislatif baru-baru ini telah memicu perdebatan yang cukup besar di antara para ahli dan pendukung kebebasan finansial, dengan banyak yang melihatnya sebagai pukulan substansial terhadap hak asasi manusia yang mendasar. Dialog ini telah meluas ke platform media sosial seperti X (sebelumnya Twitter), di mana perbandingan ditarik ke masyarakat distopia yang digambarkan oleh George Orwell dalam novelnya yang terkenal, “1984”.
Ketika Uni Eropa dan negara-negara anggotanya merenungkan implikasi dari persetujuan legislatif ini, ada spekulasi yang berkembang mengenai tekad politik Parlemen Uni Eropa untuk mempertahankan pendiriannya dalam masalah ini di masa depan.